Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6282 Esas 2015/8838 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6282
Karar No: 2015/8838
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6282 Esas 2015/8838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili hükme karşı yapılan temyiz başvurusunu inceler. Mahkeme, sanığın suçu işlediği konusunda yasadışı bir durum olmadığına ve mevcut delillerin geçerli ve uygun olduğuna karar verir. Ancak, mağdurun ifadelerinde suç saatinin net olarak belirtilmediğini fark eder. Bu hata nedeniyle, sanığın cezasının TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılması hukuki değildir. Sonuç olarak, mahkeme, kararın bozulmasına karar verir. Kararda geçen kanun maddesi, TCK'nın 143. maddesidir ve hırsızlık cezasının artırılmasını düzenler.

17. Ceza Dairesi 2015/6282 E. , 2015/8838 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/186758
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2011
NUMARASI : 2011/6 (E) ve 2011/59 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin kolluktaki 28.06.2006 tarihli ifadesinde ""saat 7.30 sıralarında işyerine geldiğini ve camın kırık olduğunu gördüğünü"" belirtmesi, 21.12.2006 tarihli duruşmada ise gece 03.00 sıralarında emniyet tarafından işyerinden hırsızlık yapıldığı ihbarı üzerine çağrıldığını beyan etmesi, sanığın yakalandığı ve müştekinin telefonunun bulunduğu UNN unlu mamüllerdeki hırsızlığa teşebbüs olayının da saat 22.00-05.00 arasında olduğu dosyadan anlaşıldığından, 28.06.2006 tarihli görgü ve tespit tutanağında da gece muayyen saatte kafede hırsızlık yapıldığının belirtilmesi karşısında suç saatinin kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken TCK"nın 143. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.