Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı K.. ve davalı işveren avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerininin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verildiği sabit olduğu halde, yargılama giderleri yönünden, tam kabule ilişkin değerlendirme yapılıp, bu yönde hüküm tesis edilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün, harca ilişkin değerlendirmenin yer aldığı sıradan sonra gelen,yargılama giderlerine ilişkin bentlerin silinerek yerine;
“-Davacı tarafından Yargıtay bozma ilamından önce yapılan davetiye gideri 133,00 TL, müzekkere gideri 48,00 TL, talimat ve bilirkişi gideri 249,00 TL ile Yargıtay bozma ilamından sonra yapılan davetiye gideri 43,00 TL, müzekkere gideri 26,60 TL, talimat ve bilirkişi gideri 186,25 TL"den oluşan toplam 685,85 TL yargılama giderinin, kabul ve red oranına göre hesap edilen 678,99 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

./..
-Davalı işveren tarafından Yargıtay bozma ilamından önce yapılan davetiye gideri 105,00 TL ile Yargıtay bozma ilamından sonra yapılan davetiye gideri 18,00 TL, müzekkere gideri 6,60 TL"den oluşan toplam 129,60 TL yargılama giderinin, kabul ve red oranına göre hesap edilen 1,30 TL"nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, arta kalan kısmın kendi üzerinde bırakılmasına,
-Davalı K.. tarafından Yargıtay bozma ilamından sonra yapılan davetiye gideri 25,00 TL, müzekkere gideri 8,80 TL"den oluşan toplam 33,80 TL yargılama giderinin, kabul ve red oranına göre hesap edilen 0,40 TL"nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, arta kalan kısmın kendi üzerinde bırakılmasına,
-Davacı bu davada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
-Davalılar vekil ile temsil edildiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalılara verilmesine” yazılmasına, ardında gider avanslarının iadelerine ilişkin bentlerin ise aynen yer almasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... ...Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.