5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34584 Esas 2016/2661 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34584
Karar No: 2016/2661
Karar Tarihi: 25.02.2016

5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34584 Esas 2016/2661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhtarlık yaptığı sırada şikayetçinin kimlik bilgileri kullanılarak gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı talep belgelerini imzalayıp mühürlemiş ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesinde yazılı suçu işlemiştir. Ancak yerel mahkeme, kanuna aykırı bir şekilde beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesi: \"Kimlik doğrulama belgelerini usulsüz düzenlemek veya düzenlenmesine aracılık etmek\"
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay, kesin veya kesinleşmiş bütün kararlarını yazılı olarak tebliğ eder.\"
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bozma kararı veren mahkeme, alınması gereken yeni delillerin toplanıp esas hakkındaki yargılamanın yenilenmesine veya hüküm vermek üzere dosyanın aynı veya başka bir mahkemeye gönderilmesine karar verir.\"

19. Ceza Dairesi 2015/34584 E. , 2016/2661 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... muhtarı olarak görev yapan sanığın, şikayetçi ..."in kimlik bilgileri kullanılarak hazırlanan gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı talep belgelerini imzalayıp mühürlemek şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu sabit olduğu halde; yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.