Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33969
Karar No: 2015/3071
Karar Tarihi: 26.02.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33969 Esas 2015/3071 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, savcının temyiz isteminin süresi geçtiği için reddedildiği ve savunma avukatının temyiz talebinin ise cezada değişiklik olmadığı için reddedildiği belirtiliyor. Kararda, sanığın kilitli olan araçdaki teybi çaldığı ve bu eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ancak uygulamanın sonucunda cezada değişiklik olmadığından bozma nedeni olmadığı vurgulanıyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/1-e maddelerine değiniliyor. 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunun tanımını içerirken, 142/1-e maddesi hırsızlık suçunda kullanılan araç veya başka bir araçla yapılan taşıma faaliyetinin cezalandırılmasını öngörüyor.
13. Ceza Dairesi         2014/33969 E.  ,  2015/3071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin incelenmesinde;
    Hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanığın kilitli olan araçdaki teybi çalmasıı şeklindeki eylemi 5237 sayılı TCK"ının 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi