Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15531 Esas 2020/1844 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, hava fotoğrafları celp edilerek inceleme yapılmasına karar verildiği ve bu ara karardan sebebi açıklanarak dönülmediği halde hava fotoğraflarından yararlanılmamasının isabetsiz olduğu açıklanarak; dava konusu taşınmazın tespit tarihinden 20-25 yıl öncesine ait stereoskopik çift hava fotoğrafları getirtilerek dosyanın ikmal edilmesi, bundan sonra mahallinde yapılacak keşifte uygulanmaları sureti ile taşınmazın niteliğinin ve kullanım durumunun belirtlenmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece sözü edilen bozma ilamına ve sonraki tarihli usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 188 ada 50 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile harita mühendisi Ali Uğur Şimşek"in 02.11.2015 havale tarihli raporu ve bu rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1.762,25 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan 271.172,42 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.