Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5847 Esas 2019/2807 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5847
Karar No: 2019/2807
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5847 Esas 2019/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, yağma suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme, sanığın suça rağmen elde edebileceğinden daha az değerdeki şeyleri aldığı için cezada indirim yapmadı. Sanık, koşulları oluşmadığı halde cezada indirim yapılması gerektiği iddiasıyla temyize başvurdu. Temyiz mahkemesi, sanığın iddiasını reddetti ve yerel mahkemenin verdiği hükmü doğru buldu. Suçla ilgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-d, 150/2, 168/2-3 ve 150/2. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2016/5847 E. , 2019/2807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5237 sayılı TCK"nin 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "Malın değerinin azlığı" kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olayda sanığın müştekiye bıçak göstermek suretiyle kasa içerisinde bulunan tüm parayı yağmaladığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması ile 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a-d, 150/2, 168/2-3 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 8 ay hapis cezasından, anılan yasanın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 3 yıl 20 gün yerine, 2 yıl 12 ay 20 gün hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.