Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar ... vekili ile katılanlar ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin tüm, katılanlar ... vekilinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin, katılanlar ... vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-09.08.2008 günü, saat 23.30 sıralarında, olay sonrası yapılan alkolmetre ölçümüne göre 137 promil alkollü olan sanık sürücü ... yönetimindeki (1+14) istihap hadli ... plaka sayılı minibüste 18 yolcu bulunduğu halde, ... ilçesinden ...köyü istikametine seyretmekteyken olay mahalline geldiğinde, aracının sol ön tekerleğinin yerinden çıkması akabinde direksiyon hâkimiyetini kaybedip aracın devrilmesi sonucunda minibüste bulunan yolculardan 9 kişinin öldüğü, sekizi nitelikli şekilde olmak üzere toplam 9 kişinin de muhtelif biçimde yaralandıkları ve içlerinden altı kişinin şikayetçi olarak davaya katıldıkları olayda; sanığın tali derecede kusurlu olduğu tespit ve kabul edilmekle birlikte, alkolmetreyle yapılan ölçüm ve olaydan 2 saat 46 dakika sonra alınan kan örneğine göre, 100 promilden yüksek seviyede alkollü olduğunun saptanması itibarıyla olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve hükmün delillerin değerlendirilmesine ilişkin bölümünde bilinçli taksir hükmünün uygulanmasına karar verildiği halde kısa ve gerekçeli kararların hüküm fıkralarında isabetsiz olarak uygulanmaması, ayrıca hükümde karışıklığa ve çelişkiye neden olunması,
2- Sanık hakkında hükmolunan temel cezadan TCK"nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken hesaplama hatası yapılması neticesinde 6 yıl 8 ay yerine 6 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi nedeniyle eksik cezaya hükmolunması,
3- Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemiş olması ile "Taksirle öldürme" olan suç adının "Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma" şeklinde yazılması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.