MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  :6.5.2008            
NUMARASI                   :Esas no:2007/347     Karar no:2008/625
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan “akıl hastalığı veya akıl zayıflığı” sebebiyle vasi atanmasına ilişkindir. Kısıtlanması talep edilen S. T. hakkında Adli Tıp 4. İhtisas Dairesince verilen 27.10.2004 tarihli raporda “ kişide hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığının tespit edildiği, vasi tayini gerektiği” bildirilmiş; Haydarpaşa Numune Hastanesinden verilen 23.05.2007 tarihli raporda ise, “akıl hastalığının bulunmadığı, vasi atanmasına gerek olmadığı” belirtilmiştir. Görüldüğü gibi raporlar  arasında çelişki bulunmaktadır. Adli Tıp ihtisas kurulları ve ihtisas daireleri ile Adli Tıp Kurumunun dışındaki sağlık kuruluşlarının verdikleri rapor ve görüşler arasında ortaya çıkan çelişkiler Adli Tıp Genel Kurulunca karara bağlanır. (2659 s. Adli Tıp Kurumu Kanunu md. 15/f) O halde, raporlar arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken  eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. 
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına  oybirliğiyle karar verildi. 04.05.2009  pzt.