Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13891 Esas 2016/9171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13891
Karar No: 2016/9171
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13891 Esas 2016/9171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Konut dokunulmazlığının ihlaline yönelik yapılan temyiz istemi reddedilmiş, hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz istemleri ise kısmen kabul edilmiştir. Hırsızlık suçu için verilen cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen, suçun gece işlenmesi ve teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle artırım yapılmış ve bunun gerekçesi yeterli ve kanuni olarak gösterilmemiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için zorunlu müdafi olarak atanan avukatın ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırıdır. Bu nedenlerle karar kısmen bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK maddeleri 35, 143; CMK madde 150/2; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/13891 E.  ,  2016/9171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a-Hırsızlık suçundan temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle yapılan uygulamada TCK"nin 35. maddesinde belirtilen ölçütler somut olaya özgülenmeden ve suçun gece işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 143. maddesi gereğince artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe göstermeden indirim ve artırım oranlarının en aleyhe uygulanması,
    b-5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.