Yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - hürriyeti tahdit - kasten yaralama - mala zarar verme - hakaret - hayasızca harekette bulunma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5311 Esas 2019/2806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, hürriyeti tahdit, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, hayasızca harekette bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit ve kasten yaralama; sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme; sanık ... hakkında hakaret; sanıklar ..., ... ve ... ile katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet; suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hayasızca hareket suçundan kurulan beraat; hükmünün incelenmesinde;

Tekerrüre esas hükümlülük kaydı bulunan sanıklar ... ve ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının, sanıklar ... ve ... savunmanlarının ve katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdur ...’nın aşamalardaki ısrarlı beyanlarında; kasasının anahtarının, nüfus cüzdanının ve üzerinden alınan 60 liranın iade edilmediğini ve kısmi ödemeye muvafakat etmediğini beyan etmiş olması karşısında, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168 maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının, sanıklar ... ve ... savunmanlarının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.