Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/576 Esas 2016/2635 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/576
Karar No: 2016/2635
Karar Tarihi: 22.03.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/576 Esas 2016/2635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Dosya incelendiğinde, jandarma personeli tarafından durdurulan sanığın, kardeşine ait nüfus cüzdanı ibraz ettiği, yapılan sorgulamada yakalama kararının bulunduğu anlaşılınca kendisinin nüfus cüzdanını ibraz ettiği belirtilmiştir. Ancak suçun unsurları mevcut olmadığından fiilinin bir kabahat olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: suçun unsurları olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 206/1 ve 52. maddeleri mevcut olmadığından fiil, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun kabahat olarak değerlendirilmelidir.

9. Ceza Dairesi 2016/576 E. , 2016/2635 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Sarız Asliye Ceza

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan sanık..., 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 206/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2013 tarihli ve 2013/42 esas, 2013/54 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, olay tarihinde görevli jandarma personeli tarafından durumundan şüphelenilerek aracı durdurulan ve kimlik bilgileri istenen sanığın kardeşi ... ait nüfus cüzdanını ibraz ettiği, yapılan sorgulamada yakalama kararının bulunduğu görevlilerce beyan edilmesi üzerine bu kez kendi nüfus cüzdanını ibraz etmekten ibaret eyleminde; 5237 sayılı Kanunun 206 ve 268. maddelerinde düzenlenen suçların unsurları mevcut olmayıp, fiilinin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 05.05.2014 tarih ve 2014/8837/30064 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2014 tarih ve 2014/173317 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 15.07.2015 tarih ve 2015/1196 esas, 2015/2321 karar sayılı ilamı ile karara bağlanan dosyanın, Yargıtay 11. Ceza Dairesi yerine sehven Dairemize gönderildiği anlaşıldığından; işin incelenmesi Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.