Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6310 Esas 2015/8821 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6310
Karar No: 2015/8821
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6310 Esas 2015/8821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.. Y.. hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yargılama gideri olarak hesaplanan 16,80 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesi gerektiği düşünülmemiş ve Hazineye yükletilmemiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ve hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine \"yargılama gideri olarak hesaplanan 16,80 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine\" cümlesi eklenerek, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/6310 E. , 2015/8821 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/182199
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
NUMARASI : 2010/267 (E) ve 2010/616 (K)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 16,80 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 16,80 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine "" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.