a konu emvalin orman sayılan yerden - dikiliden kaçak olarak kesildiğine dair bilirkişi raporu karşısında - suç vasfının 6831 sayılı Yasanın 91/1 maddesine uyduğunun gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23244 Esas 2014/3789 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/125678
MAHKEMESİ : Hendek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/570 (E) ve 2012/119 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I) Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen O.D.’nün ibraz ettiği tapunun, emvalin temin edildiği yere uygulanarak dava konusu yerin tapulu alan içinde kalıp kalmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulaması,
II) Kabule göre de,
1) Suça konu emvalin orman sayılan yerden, dikiliden kaçak olarak kesildiğine dair bilirkişi raporu karşısında, suç vasfının 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2) Emval henüz tamamen yüklenmeden ve nakil işlemi başlamadan orman sınırları içinde yakalanmış olmasına göre eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.