5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1568 Esas 2017/8406 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin, 12.06.2013 tarihli dilekçesi ile kovuşturma aşamasında müdafiilik yapmadığını ve gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edilmesini talep ettiği, hükmü temyiz etmediği, hükmün yalnızca katılan vekili tarafından sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapmış olduğu temyiz incelemesinde,
1- Takdiri indirim uygulanması sırasında ve adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün B bendinin 2. fıkrasından "62." 3. fıkrasından "52" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "62/1" ve "52-1" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün 7. fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine, bu hususun sanığa ihtaratına (ihtar yapılamadı)" ifadesinin çıkarılmasına,
3- Hükme son paragraf olarak "1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanık ...’dan alınarak katılan kuruma verilmesine," cümlesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.