2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30928 Esas 2016/2640 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30928
Karar No: 2016/2640
Karar Tarihi: 25.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30928 Esas 2016/2640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, \"mal ve kazançtaki artışı bildirmeme\" suçlamasıyla yargılandığı ve mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, bu suçun İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesi kapsamında yer aldığı ve disiplin veya tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alındığı belirtiliyor. Bu nedenle, Verilen kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak da, suçun disiplin veya tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alındığı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesi ve yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişik 339. maddesi gösteriliyor.

19. Ceza Dairesi 2015/30928 E. , 2016/2640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı bulunan "mal ve kazançtaki artışı bildirmeme" eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 5358 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile değişik 339. maddesi uyarınca disiplin hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun’un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.