Esas No: 2021/5588
Karar No: 2022/1653
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5588 Esas 2022/1653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin kararına göre, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın cezasında yanlış indirim yapılmış ve fazla ceza verilmiştir. Dosya kapsamına göre, suça konu hayvanların soruşturma aşamasında tespit edilen zararları diğer sanık tarafından ödenmiş ancak katılan parayı almamıştır. Kovuşturma aşamasında tekrar yapılan değer tespiti sonucunda hayvanların değerinin yükseltilmesi üzerine, sanık tarafından katılana ödeme yapılmıştır. Bu durumda, sanık hakkında etkin pişmanlık gösterilmediği halde yanlış indirim yapılmıştır ve cezası fazla tayin edilmiştir. Karara göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmediği için aynı Kanun’un 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza verilmesi işlemi bozulmuştur. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; suça konu hayvanların soruşturma aşamasında iken değer tespitlerinin yapıldığı ve belirlenen 3.300,00 TL tutarın temyiz dışı diğer sanık ... tarafından PTT aracılığıyla katılanın hesabına yatırıldığı, katılanın parayı almadığı, bu defa kovuşturma aşamasında tekrar değer tespiti yapılıp hayvanların değerinin 5.500,00 TL olduğunun belirlendiği, bu tutarın da sanık ... tarafından katılana ödendiği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında bildirilen zararın tamamının giderildiği ve sanık ...’in de etkin pişmanlığa açıkça karşı duruş sergilemediği gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun’un 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
