Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2314 Esas 2021/522 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2314
Karar No: 2021/522
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2314 Esas 2021/522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, davacının suçsuzluğu nedeniyle tutuklu kalmasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesiyle sonuçlanmıştır. Davacı uyuşturucu imal ve ticareti suçundan 2 yıl 5 ay 6 gün gözaltında ve tutuklu kalmış, ancak yapılan yargılama sonucu beraat etmiştir. Mahkeme, davacının 300.000 TL'lik taleplerinin yerine 16.066,02 TL maddi ve 28.000 TL manevi tazminat verilmesini hükmetmiştir. Kararda, davacının tazminat taleplerinin yerinde olduğu, hükmedilen miktarların makul olduğu ve davalının temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın dayanağı ise, tutuklama tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesidir. Bu madde, tutuklu kalan kişilerin tazminat taleplerinin yargılama sonucuna göre karşılanabileceğini öngörmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/2314 E. , 2021/522 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 16.066,02 TL maddi, 28.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/124 Esas – 2015/64 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 11.07.2008 – 17.12.2010 tarihleri arasında 2 yıl 5 ay 6 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.04.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 300.000 TL maddi, 300.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 16.066,02 TL maddi, 28.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.