19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30848 Karar No: 2016/2637 Karar Tarihi: 25.02.2016
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30848 Esas 2016/2637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın \"nafakaya ilişkin kararlara uymamak\" eylemi suç olarak kabul edilmiş ve 2004 sayılı İİK'nın 5358 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 340. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmıştır. Ancak aynı Kanun'un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosya incelenmeksizin iade edilmiştir. Kanun maddeleri, 2004 sayılı İİK'nın 5358 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 340. ve 353. maddeleridir. 340. madde, nafaka borcu ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemenin cezasını düzenlerken, 353. madde ise disiplin veya tazyik hapsi olan suçlar için kararlara itiraz yolu açık olduğunu belirtmektedir.
19. Ceza Dairesi 2015/30848 E. , 2016/2637 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Davanın Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı bulunan "nafakaya ilişkin kararlara uymamak" eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 5358 sayılı Kanun’un 11. maddesi ile değişik 340. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun’un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.