MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 1777 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 2981 sayılı yasanın 10/c maddesi uyarınca dava dışı belediyeye devredilip, davalıya verilen tapu tahsis belgesinin iptal edildiğini ve tescilin yasal dayanağının ortadan kalktığını ileri sürerek, 2981 sayılı Yasa ve 2510 sayılı Yasanın ek 17/d maddeleri gereğince iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı bedelini ödemek suretiyle iyiniyetle satın aldığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairece, davanın kabul edilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak kaydın geçerli bir hukuki temele dayanmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 452.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.