Esas No: 2020/24183
Karar No: 2022/1586
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24183 Esas 2022/1586 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde mala zarar verme ve yaralama suçlarından yargılanan sanık hakkında, mala zarar verme suçundan beraat, yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yapılan temyiz itirazları sonucunda, beraat kararı onanmış ancak yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın tek bir eylemle hem mala zarar verme hem de yaralama suçunu işlemiş olması gözetilmeden verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle, sanığın daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının, 15.05.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu suç için ceza hükümlerine yer verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tutanağı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların trafikte tartıştıkları, sanık ...’in, katılan ...’in kullanımında olan servis aracının kapı camına yumruk atarak kırması sonucu kırık cam parçaları katılanın yüzüne isabet ederek yaraladığının anlaşılması karşısında; sanığın tek bir eylemle hem mala zarar verme hem de yaralama suçunu gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanığın TCK'nın 44. maddesine göre daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden kasten yaralama suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.