Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5965 Esas 2019/3691 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5965
Karar No: 2019/3691
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5965 Esas 2019/3691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar hakkında yapılan temyiz itirazları incelenmiştir. Mahkeme, kararın maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilemeyeceğine karar vermiş ve dosyayı ilk derece Mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi ve 362/1-a maddesi kullanılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2018/5965 E. , 2019/3691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin 1.000,00TL maddi, 30.000,00TL manevi tazminat talebinde bulunduğu; mahkemece verilen 20/06/2017 tarihli kararda davanın...... Fabrikaları TAŞ yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne ve 1.000,00 TL maddi, 9.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den tahsiline karar verildiği; ...... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 12/06/2018 tarihli kararda davacı vekili ile davalı ... vekillerinin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, karar ilamının davalı ... vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.