9. Ceza Dairesi Esas No: 2016/458 Karar No: 2016/2633 Karar Tarihi: 22.03.2016
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/458 Esas 2016/2633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 10 ay hapis cezası almasına karar veren bir mahkeme kararını incelemiştir. Kararda, çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve hapis cezasının alternatif seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bozma talebi kabul edilerek, karar bozulmuş ve gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanunlar olarak, Türk Ceza Kanununun 191/1. ve 62. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 31/2. ve 50/3. maddeleri kararda belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi 2016/458 E. , 2016/2633 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... 1. Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2013/103 esas, 2014/217 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre;
1- Kayden 10.06.1995 doğumlu olup suç tarihi olan 05.01.2009 tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 28.01.2016 tarih ve 2016-2643/8759 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2016 tarih ve 2016/47298 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli 2013/103 esas, 2014/217 karar sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.