MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin sadece tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu ve kesin nitelikteki para cezası verilen yaralama suçuna yönelik temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının ve bu süreye hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin eklenmesiyle temyiz süresi içinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.