Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16695 Esas 2013/3757 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16695
Karar No: 2013/3757
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16695 Esas 2013/3757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın satışı ile ilgilidir. Davacı, taşınmazı saflığından yararlanarak davalıdan satın aldığını, ancak bakım borcunu ödemediğini iddia ederek tapunun iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı hizmetleri karşılığında aldığını ve anlaşmaya uygun hareket ettiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı, delillerin yerinde ve hükmün yasal dayanağına uygun olduğundan reddedilmiştir. Hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 609: Borçlar hukukunda genel hükümler
- Tapu sicil yönetmeliği madde 69: Tapu sicil müdürlüğünün doğru ve güncel kayıt tutması ile ilgili yönetmelik maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/16695 E. , 2013/3757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yaşlı ve bakıma muhtaç olduğunu taşımazını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile vermek istediğini ancak davalının saflığından yararlanarak taşınmazı satış şeklinde elinden aldığını bakım borcunu da yerine getirmediğini ileri sürüp, 25 sayılı parseldeki 17 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacı ile işlerini yapma konusunda anlaşma yapıldığını, hizmetleri karşılığında taşınmazın temlik edildiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.405.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.