Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4062 Esas 2021/3751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4062
Karar No: 2021/3751
Karar Tarihi: 16.09.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4062 Esas 2021/3751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bir soruşturma esnasında, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan şüpheli hakkında dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı verilmişti. Ancak daha sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı suç yerine göre dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin benzer bir olayda verdiği kararda belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olduğu nazara alındığında, somut olayda suç yerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden karar verilmesi isabetli değildi. Bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre karar bozuldu. Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçuna ilişkin düzenleme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesinde yer almaktadır. Kanunda, soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yerin kendisi olduğu belirtilmektedir.
5. Ceza Dairesi         2021/4062 E.  ,  2021/3751 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2020 tarihli ve 2020/15620 soruşturma, 2020/4754 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2020 tarihli ve 2020/167177 soruşturma, 2020/24042 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2020 tarihli ve 2020/1207 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin bilgisi ve rızası dışında hesabından ... adresinde bulunan Denizbank"a ait ... terminal numaralı ATM"den para çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/03/2021 gün ve 94660652-105-07-1149-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/12/2020 tarihli ve 2020/1207 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.