Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4119
Karar No: 2021/20191
Karar Tarihi: 22.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4119 Esas 2021/20191 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir işyerine gece saatlerinde hırsızlık yapmak suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle durduğunu, ancak daha sonra tekrar suç işleyerek zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtti. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, mahkeme suçlamanın kanuni dayanağı olan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 55/3 ve 5237 sayılı kanunun 142/1-b, 143, 31/3. maddelerinin ihlal edildiğine karar verdi ve Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazını reddetti. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 765 sayılı TCK’nın 55/3 maddesi: Çocukların suç işlemesi durumunda özel hükümleri belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 143 maddesi: Hırsızlık suçunun cezasını belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi: Suçun zamanaşımı süresini belirler.
6. Ceza Dairesi         2021/4119 E.  ,  2021/20191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde gece vakti saat 03:30 sularında müştekilere ait işyerinin sağlam ve muhkem kapılarını suç arkadaşlarıyla birlikte zorladıkları sırada yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 55/3 ve 5237 sayılı kanunun 142/1-b, 143, 31/3. maddelerini ihlal ettiği gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle duran ve ikinci suç tarihinde tekrar işlemeye başlayan 1 yıl 6 ay 9 günlük sürede eklendiğinde zamanaşımı süresinin 765 sayılı yasa hükümlerine göre karar tarihinden sonra 01.03.2021 tarihinde dolduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi