Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15008 Esas 2018/1977 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15008
Karar No: 2018/1977
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15008 Esas 2018/1977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasındaki uyuşmazlık, davacı vekilinin 4.700 TL zararın tahsili talebi üzerine verilen mahkeme kararı sonucunda davalıdan 3.290 TL tahsiline karar verilmesi ile ilgilidir. Daire tarafından verilen bozma kararı sonrası davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1. maddesi uyarınca parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması ile ilgili Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek davalı vekilinin talebi reddedilmiştir. Kararda, 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırın, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için karar düzeltme sınırının 11.530.00 TL olduğu da belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15008 E. , 2018/1977 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Tüketici Mahkemesi"nden verilen 05/02/2014 gün ve 2013/406 E. - 2014/124 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01/06/2016 gün ve 2015/17656 E. - 2016/9889 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için karar düzeltme sınırı 11.530.00 TL"dir.
Davacı vekili, 4.700 TL zararın tahsili talebinde bulunmuş, mahkemece 05.02.2014 gününde davanın kısmen kabulü ile 3.290 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 3.290 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 10/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.