5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2014 Esas 2021/8802 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2014
Karar No: 2021/8802
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2014 Esas 2021/8802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5607 sayılı Kanuna muhalefetten verilen hükümden sonra, yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın sanık lehine düzenlemeler içerdiğini belirterek, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, suça konu kaçak sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kullanılan yasal düzenlemeler:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirimi)
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi (etkin pişmanlık)
- 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri (5607 sayılı Kanuna eklenen düzenlemeler ve geçici madde)
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması)

7. Ceza Dairesi 2019/2014 E. , 2021/8802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Suça konu kaçak sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.