Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/23434 Esas 2016/4923 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... ve dahili davalılardan 1... 2-adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...Mahkemesi"nden verilen 07.07.2015 gün ve 2013/470 E. - 2015/502 K. sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede davalılar ...usûlünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile .... adlarına ait geçerli bir vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde aynen iadesi; ibraz edilmemesi hâlinde ise, gıyabi hükmün anılan davalı asile/ asillere yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedürün işletildikten sonra;
2-Davalılar ..."ye ait ticaret sicil kayıtlarının, özellikle aralarında varsa bir devir olgusunun varlığını da ortaya koyacak şekilde, bağlı bulundukları Ticaret Sicil Müdürlüklerinden celbi ile eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.