Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19665 Esas 2015/11653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayanağı olan ve davalının taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının usulüne uygun şekilde uygulanması ile kapsamının tescil krokisine göre belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli .ada 16 parsel sayılı taşınmazın 26.03.2014 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.451,05 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.