Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28935 Esas 2018/5597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28935
Karar No: 2018/5597
Karar Tarihi: 22.03.2018

Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28935 Esas 2018/5597 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/28935 E.  ,  2018/5597 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet ile basit tehdit suçundan, davanın vazgeçme sebebiyle düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Müşteki iddiası, tanık beyanları, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın daha önce kızını istettiği ancak kızını vermediği için husumet beslediği müşteki ..."nin evine doğru 5 el ateş ettiği, mermilerin 4 adedinin müşteki ..."nin penceresine, pervazına ve duvara isabet ettiği, sanığın bu şekilde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, bu durumda sanık hakkında TCK"nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile sanık hakkında basit tehdit suçundan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.