Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6109 Esas 2015/8775 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6109
Karar No: 2015/8775
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6109 Esas 2015/8775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Usul ve yasaya uygun olarak suçların kabul edildiği ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak sanığın yokluğunda hüküm kurulması ve ceza infazıyla ilgili olarak kanun hükümlerinin gözden kaçırıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanık 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesine göre cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklardan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/6109 E. , 2015/8775 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık karar duruşmasına getirtilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.