Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19760 Esas 2015/11649 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MAÇKA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/09/2014
NUMARASI : 2008/23-2014/193

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların tutunduğu tapu kayıtlarının dayanağı harita ile belgelerin getirtilmesi, revizyon görüp görmediğinin sorulması, komşu taşınmazlara ait kayıt ve belgelerin getirtilmesi, mahallinde keşif yapılarak dayanılan tapu kayıtlarının usulünce yerine uygulanmak suretiyle kapsamlarının belirlenmesi, uzman bilirkişiden tapu kayıtlarında tarif edilen sınır yerlerini gösterir denetime elverişli rapor alınması, tapu kayıt kapsamı dışında kalan bölüm veya bölümler açısından öncelikle yöntemine uygun mera araştırması yapılması, mera olmadığı sonucuna varıldığı takdirde zilyetlik araştırması yapılması ile taşınmazların sınırındaki eylemli durumun da göz önüne alınması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 1, 102 ada 14 ve 22 parsel sayılı taşınmazların mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.