Esas No: 2021/8646
Karar No: 2022/1461
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8646 Esas 2022/1461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapılan başvuruda, davacının kusurlu araç nedeniyle yaralandığı ve maluliyet oranının %10 olarak belirlendiği ifade edilerek 6.200 TL talep edildiği, daha sonra talebin 86.292 TL'ye yükseltildiği belirtilmiştir. Komisyon kararıyla, davacının sürekli iş göremezlik yönünden haklı bulunarak davalı şirketten 86.292 TL tazminat verilmesi hüküm altına alınmıştır. Ancak, davalı vekili itiraz etmiştir ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından itiraz reddedilmiştir. Mahkeme ise, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddederek İtiraz Hakem Heyeti kararını onamıştır. Kararın detayında ise, sigorta tazminatının müterafik kusur nedeniyle belirlenmesi ve Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan uzman görüşü alınması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri şöyledir:
- T.B.K. 52. madde: Sigorta kuruluşları, taşımacıların kullanacakları araçları için işletme yerleri açmak, kontrol ve denetleyici tertibat tesis etmek, araçlar hakkında inceleme ve rapor düzenlemek, sigortalılardan ilave güvenlik tedbirleri almak ve diğer hususlarla ilgili bu Kanunla belirtilen yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlüdürler.
- Adli Tıp Kanunu: Adli tıp biliminin uygulanmasına ilişkin hususları düzenleyen kanundur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran vekili; davalı şirkete sigortalı aracın kusuru sonucu gerçekleşen çift taraflı kazada karşı araçta sürücü konumunda olan davacının yaralandığını , davacının maluliyet oranının %10 olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 6.200,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 86.292,00 TL olarak yükseltmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Başvurunun sürekli iş göremezlik yönünden kabulüne 86.292,00 TL iş göremezlik tazminatının 21/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine, karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.420,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/02/2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Somut olayda başvurucu sürücü olup maluliyetine "kaburga kırığı" neden olmuştur. K.T.T.'de emniyet kemeri ile ilgili bölüm boş bırakılmıştır. Sigorta kuruluşun T.B.K. 52. maddesinde düzenlenen müterafik kusurun uygulanarak tazminatın belirlenmesini istemiştir. 4.HD (17.HD) içtihatlarına göre Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan başvurucu sürücünün aracı sevk ve idare ederken emniyet kemerini takmış olsaydı bu biçimde yaralanma ve maluliyetin oluşup oluşmayacağı hususunda uzman görüşü alınıp sonucuna göre sigorta kuruluşunun savunması değerlendirilmesi gerekirdi. Sayın çoğunluğun bu hususta araştırma yapılmadan, kararın onanması görüşüne katılmıyorum.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
