Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31079 Esas 2015/3011 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31079
Karar No: 2015/3011
Karar Tarihi: 26.02.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31079 Esas 2015/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla suçlanan sanığın beraatine karar verildiğini belirtiyor. Ancak kararda, kanunlarda yapılan değişiklikle ilgili geçici maddeye atıfta bulunuluyor. Bu maddeye göre, suçun kapsamı dahilinde olup kurum zararı ödendiği takdirde, sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın kullanımı kayıtlı olmayan sayacı hangi tarihten itibaren kullandığına dair kesin olarak bir tespit yapılmadığından eksik araştırma yapıldığı sonucuna vararak kararı bozuyor. Kanun maddeleri olarak ise 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi” hakkındaki Geçici 2. madde, 1. ve 2. fıkraları yer alıyor. Bu maddeler, suçun kapsamı dahilinde olan durumlarda kurum zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesini öngörüyor.

13. Ceza Dairesi 2013/31079 E. , 2015/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “normal tarifeye göre vergi dahil cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanığın hangi tarihten itibaren kurumda kaydı bulunmayan sayacı kullandığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım değerine göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda teknik bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre de sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.