Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4296 Esas 2020/688 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4296
Karar No: 2020/688
Karar Tarihi: 23.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4296 Esas 2020/688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçundan mahkum edildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararı verildi ve yapılan yeniden yargılama sonucu sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 298 ve 302/1 maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmelerin sonucunda hükmün onaylanmasına karar verildi.

14. Ceza Dairesi 2019/4296 E. , 2020/688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2016/260 Esas, 2016/555 Karar sayılı hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.