Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15765 Esas 2016/5922 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15765
Karar No: 2016/5922
Karar Tarihi: 09.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15765 Esas 2016/5922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir evin bahçesinde bulunan kömürlük kapısının önünde bulunan ev eşyalarını yakmakla suçlanıyor. Tanık ifadelerine göre, sanığın olay yerinde bulunduğu ve yangının çıktığı anlaşılıyor. Ancak sanığın suçunun kanıtlanamadığı için mahkeme tarafından beraat kararı veriliyor. Katılanın temyiz itirazı sonrası, Yargıtay bozma kararı veriyor ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, bozma nedeni olarak 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösteriliyor.
Kanunların anlamı:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bu maddeye göre, Yargıtay'ın bozma kararı verme yetkisi sadece hukuka aykırılık nedeniyle yapılan kararlara karşı kullanılabilir.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bu maddeye göre, Yargıtay, kararı bozduğu mahkeme tarafından yeniden yargılama yapılmasını isteyebilir veya kararı açıklayacak şekilde yeniden yargılanmasını isteyebilir.

23. Ceza Dairesi 2015/15765 E. , 2016/5922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25/09/2011 tarihinde saat 03:38 sıralarında katılan ..."e ait ... Mahallesi... Sokak’taki ikametin bahçesindeki kömürlük kapısı önünde, evde kiracı olarak bulunan şikayetçi ..."na ait 5 adet ev halısı, 25 metre kare kalın muşamba, bilgisayar masası, werzalit sofranın ve kömürlük kapısının sanık tarafından yakıldığı iddia olunan olayda;
Dosya kapsamında kolluk görevlileri tarafından ifadelerine başvurulan tanıklardan taksi sürücüsü...’ın ifadesinde sanığın gece saat 03:00 sıralarında alkollü vaziyette aracına bindiğini, sanığı önce kendi ikameti olan yere götürdüğünü sanığın burada kendisine 5 dakika beklemesini söyledikten sonra eve girip çıkarak koynunda bir şey saklar vaziyette taksiye bindiğini ve sanığı olay mahalline yakın bir yerde indirdiğini beyan etmesi, diğer tanıklar ... ve ...’un ifadelerinde yangın çıktıklarını anlamaları üzerine oraya doğru intikal ettiklerinde karşılarına dişlerinde hafif bozukluk olan alkollü bir şahsın çıktığını, “nereye gençler” diyerek onları durdurduğunu, askeri istihbarattan olduğunu söylediğini, kendilerine sigara ikram edip oyalamaya çalıştığını, ...’ın yangının olduğu yere koşması üzerine de panikleyerek kaçtığını ifade etmeleri karşısında; tanıkların usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilerek sanığın kendilerine teşhis ettirilmesi, yangının olduğu yer ile sanığın ikameti arasındaki mesafe de göz önüne alınarak katılan ile aralarında husumet de bulunduğu anlaşılan sanığın olay tarihinde ve gecenin geç saatlerinde orada ne sebeple bulunduğunun, neden yangına müdahale etmeye çalışanları oyalamaya çalıştığının, neden panikleyerek kaçtığının ve tanık beyanlarında geçen diğer iddiaların kendisinden sorulması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun tespit ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.