Esas No: 2022/6271
Karar No: 2022/7351
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6271 Esas 2022/7351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen karar istinaf edildi. Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Karar temyiz edildi ve Yargıtay incelemesi için gönderildi. Yargıtay, davacıların avukatının vekaletnamesinin dosya kapsamında olmadığı gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesi kararı verdi. Ancak mahkeme, davacı vekiline vekaletnamesini ibraz etmesi için tebligat çıkarmıştı ve vekil vekaletnamesini ibraz etmediği halde dosyanın Daire'ye gönderildiği anlaşıldı. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nın 77. maddesi göz önünde bulundurularak vekaletnamenin ibraz edilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırıldı. 25.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 77. maddesi: \"Davanın açılması veya savunmanın yapılması için avukatın vekil edilmesi şarttır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.07.2018 tarih ve 2017/665 E.- 2018/608 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nce verilen 01.07.2021 tarih ve 2018/2828 E.- 2021/1204 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 2021/8397 esas ve 2022/1928 karar ve 15.03.2022 tarihli kararıyla, Bölge Adliye Mahkemesi kararını davacılar adına temyiz eden Av. ...'ın dosya kapsamında ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığından, Av. ...’a davacı ... adına verilmiş bir vekaletname varsa ibrazı için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Ancak mahkemece davacı vekiline vekaletnamesini ibraz etmesi için tebligat çıkarıldığı, davacı vekilinin vekaletnamesini ibraz etmemesine rağmen dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 77. maddesi nazara alınarak, Av. ...’a davacı ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı ...'a tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda, diğer davacı şirket vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
