Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16421 Esas 2017/16353 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16421
Karar No: 2017/16353
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16421 Esas 2017/16353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, iki sanık hakkında TCK'nun ilgili maddeleri gereği mahkumiyet kararı verildiği ancak bu kararların temyiz edilmesi sonrasında bozulduğu belirtiliyor. İlk sanık hakkında açılan davanın düşürülüp düşürülmeyeceği ile ikinci sanığın uzlaştırma işlemleri için hukuki durumunun takdir ve tayini konusunda karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, ikinci sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri kapsamında uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği açıklanıyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 157/1, 43/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri ile 157/1, 43/1, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri, ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2017/16421 E. , 2017/16353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : A-Sanık ... hakkında,
TCK.nun 157/1,43/1,52/2,53,58.maddeleri gereğince mahkumiyet
B-Sanık ... hakkında,
TCK.nun 157/1,43/1,62/1,52/2,53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığın hüküm tarihinden sonra 09.08.2016 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.