Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6659
Karar No: 2019/2798
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6659 Esas 2019/2798 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun cebindeki telefona kulaklıkla birlikte çekip alarak kaçmaya başladığı ve mağdurun kendisini durdurmaya çalıştığı sırada onu iterek yere düşürdüğü ve kaçmaya devam ettiği olayda, sanığın tamamlanmış bir yağma suçu işlediği kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanığın savunmasının temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vererek, eleştiri dışındaki usul ve yasaya uygun kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. madde (İdare ve meslek yasağı kararlarına ilişkin hak yoksunlukları), 235. madde (Yağma). Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına yönelik iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği de belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/6659 E.  ,  2019/2798 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

    Sanığın, olay tarihinde mağdurun cebinde bulunan telefonu kulaklığıyla birlikte çekip alarak kaçmaya başladığı, mağdurun sanığı takip ederek, önüne çıkıp onu durdurmak istediği sırada, sanığın mağduru iterek yere düşürüp kaçmaya devam ettiği, çevredeki vatandaşlar tarafından yakalanarak, üzerinden mağdura ait telefonun hasarlı olarak ele geçirildiği olayda; sanığın eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde yağmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması ve teşebbüs aşamasında kalan eylemlerde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi