Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1405
Karar No: 2011/2527
Karar Tarihi: 13.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1405 Esas 2011/2527 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi         2011/1405 E.  ,  2011/2527 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, başlangıçta yönetim kurulunca peşin bedelli ortak kabul edilerek 4.000,00 TL ödeme yaptığını, ancak daha sonra peşin ödemeli ortak olmadığı bildirilerek diğer üyeler gibi aidat ödemesinin istendiğini, peşin ödemesinin güncellenmediğini, eksik imalatların tamamlanması için müvekkilince yapılan harcamalar ve çeşitli nedenlerle yapılan diğer ödemelerin aidat borcundan düşülmediğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının kooperatif üyesi olduğunu, 07.11.2005 tarihi itibariyle toplam ödemesinin 22.803,00 TL olduğunu, 30.10.2005 tarihi itibariyle kalan borcunun 7.963,00 TL olduğunu, 31.08.2002 tarihli olağanüstü genel kurul kararı uyarınca yapılan iyileştirme sonucunda 2.031,00 TL"nin davacının hesabına alacak olarak kaydedildiğini devam eden aylardan borcunun ve sorumluluğunun devam ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının 5.768,30 TL aidat borcunun olduğu, davalı vekilinin 21.04.2008 tarihli dilekçesi ile borcu 5.483,50 TL olarak kabul ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacının davalı kooperatife 5.483,50 TL borcu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi