Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19781 Esas 2015/11628 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : PÜLÜMÜR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2013/53-2014/106

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada 1 parsel sayılı 9.767,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Murat ve Cemile Doğan adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı M.. I.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacının miras bırakanı A.. I.. mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı M.. D.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kabul beyanının davalılara ait olmadığına yönelik itiraz ileri sürülmediği gibi kabul, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup kesin hükmün sonuçlarını doğurduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.