Esas No: 2020/26123
Karar No: 2022/1716
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26123 Esas 2022/1716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kişinin konut dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verildiğini belirtiyor. Ancak, hırsızlık suçunda, bisikletin değerine ilişkin bir tespit olmadığı için TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozuluyor. Kararda, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bazı bölümlerini iptal ettiği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, bu konudaki düzenlemelerin 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişikliklerle birlikte yürürlükte olduğu ifade ediliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın mağdura ait bisiklet çaldığının anlaşılması karşısında, suça konu bisikletin suç tarihindeki değerine ilişkin dosya kapsamında bir tespit bulunmaması karşısında; bisikletin değeri tespit edilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
