Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4727 Esas 2015/8752 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4727
Karar No: 2015/8752
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4727 Esas 2015/8752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy (Kapatılan) 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanıkların temyiz başvuruları değerlendirildi. Temyiz talepleri hüküm fıkrasının düzeltilmesiyle kabul edildi ve yargılama giderlerinin hazineye yüklenmesi gerektiği belirtildi. Hüküm fıkrasında düzeltme yaparak, yasalar uygun bulunan hükümlerin onaylandığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
17. Ceza Dairesi         2015/4727 E.  ,  2015/8752 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/138342
    MAHKEMESİ : Kadıköy (Kapatılan) 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2010
    NUMARASI : 2009/138 (E) ve 2010/822 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıklardan tahsiline karar verilen toplam 17,20 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. S.. ve H.. G.. müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""Sanıklardan tahsiline karar verilen toplam 17,20 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.