Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9029 Esas 2019/932 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9029
Karar No: 2019/932
Karar Tarihi: 22.01.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9029 Esas 2019/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanığın zamanaşımı itirazları reddedilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın şikayeti üzerine parada sahtecilik suçundan alınan parmak izlerinin incelenmesi sonucu mağdurun suç işlemediği tarihin belirlenmesiyle, zamanaşımının dolmadığı anlaşılmıştır. TCK'nun 267/8. maddesi gereğince iftira suçundan hüküm verilmiştir.
TCK'nun 267/8. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu düzenler.

8. Ceza Dairesi 2018/9029 E. , 2019/932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 267/8. madde ve fıkrasına göre iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, mağdur hakkında sanığın şikayeti üzerine parada sahtecilik suçundan Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/110 esas sayılı dosyasından temin edilen parmak izleri üzerinde yapılan inceleme sonucu Mardin Emniyet Müdürlüğü Biyometrik Veri İşlemleri Büro Amirliğinin 18.07.2012 gün ve 2012/253 sayılı ekspertiz raporu sonucu açıklığa kavuştuğu, zamanaşımın 18.07.2012 tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, zamanaşımının dolduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.