Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/4725 Esas 2012/817 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava, tapu ve tescil isteğine ilişkin olup; davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Ne var ki; temyiz isteğinin süresinde bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt hasıl olmuştur. Hükmün, davacı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasında tebliğ tarihi ile tebliğ eden ve tebliğ alan kişinin kimlik bilgileri yazılmamıştır. Bu nedenle, hükmün davacı vekiline posta kanalıyla tebliğ edilip edilmediğinin Posta İşleme Merkezinden sorulmak suretiyle kayıtlara dayanılarak belirlenmesi; bundan ayrı hükmün davacı vekiline, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 36.maddesi kapsamında mahkeme kaleminde tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması; tebliğ edilmiş ise tebligat parçası bulunup dosya içerisine konulması, yapılacak bu araştırmalar sonucunda, hükmün davacı vekiline tebliğ edilmediğinin belirlenmesi halinde, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmesi;
2- Dava konusu yere bitişik 169 ada 4 ve 5 parsellere ait kadastro tutanaklarının tüm sayfalarının onaylı, okunaklı fotokopilerinin ve varsa dayanağı bulunan tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Müdürlüğünden,
3- Yine Şarkışla Kadastro Mahkemesinin 2008/17 Esas sayılı dosyasının incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilidi.