15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3973 Karar No: 2020/2165 Karar Tarihi: 08.07.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3973 Esas 2020/2165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı ayıp oranında iş bedelinden indirim ve sözleşme dışı yapılan işlerin iadesi, birleşen dava iş bedeli için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindi. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar temyiz edildi. Temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiği belirtildi. Birleşen dava temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmadığı için eksik alınan temyiz yolu başvuru harcının tamamlanması hususunda HUMK'nın 434/III. maddesi gereği işlem yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddesi gereği, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir. Sonuç olarak dosyanın mahalline geri çevrildi. HUMK'nın 434/son maddesi temyiz harcı ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiğini, eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiğini, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunu belirtmektedir.
15. Hukuk Dairesi 2019/3973 E. , 2020/2165 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.09.2019 gün ve 2017/641 E.-2019/693 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklı ayıp oranında iş bedelinden indirim ve sözleşme dışı yapılan işlerin iadesi, birleşen dava iş bedeli için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, bozma ilamına uyularak mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Asıl dava ve birleştirilen davaların birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden, temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından 31.10.2019 tarihli ... Alındısı ile temyiz nispi ve maktu karar harcı ve asıl dava temyiz yoluna başvuru harcı 1.232,15 TL yatırılmış, asıl dava ve birleşen dava birlikte temyiz edildiği halde birleşen dava temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmamıştır. Davacı-birleşen dosya davalısı tarafından 218,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir. Bu nedenle, HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde harcının ikmâlinin sağlanması gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Eksik alınan temyiz yolu başvuru harcının tamamlatılması hususunda HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.