Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11404 Esas 2020/9152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11404
Karar No: 2020/9152
Karar Tarihi: 10.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11404 Esas 2020/9152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve eylemler doğru olarak nitelendirildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin ceza kanuni bağlamda uygulandı. Hakaret suçu polis merkezi içerisindeki gözlem odasında işlenmiş olsa da aleniyet unsurunun koşulları oluşmadığından, kanunun ilgili maddesi uygulanmadı. Temyiz edilen karar kısmen uygun olarak düzeltildi ve sonuç olarak hapis cezası 1 yıl 15 gün olarak indirildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4. maddesi.
(Kapatılan)18. Ceza Dairesi         2019/11404 E.  ,  2020/9152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    1- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Hakaret suçunun, polis merkezi içerisindeki gözlem odasında işlendiği, bu itibarla aleniyet unsurunun koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir hata olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCK"nın 125/4. maddesinin tatbikine dair kısım karardan çıkartılarak, uygulamaya göre de, sonuç hapis cezasının “1 yıl 15 gün”e indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.