Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/11654 Esas 2016/12903 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalının, peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcını yatırdığı ancak temyiz yoluna başvuru harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz başvuru harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi,
2-Davalı tarafın kararı temyiz ettiğine ilişkin temyiz dilekçesinin dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşıldığından anılan tarafa ait temyiz dilekçesinin dosya içerisine eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.