Esas No: 2021/7952
Karar No: 2022/2013
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/7952 Esas 2022/2013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna dair hükmün bozulmasına karar verilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Hırsızlık suçuna dair ise hüküm onanmış ancak hükümdeki yazım hatası nedeniyle artırım oranı düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: konut dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK'nın 116/1-4 ve 31/2. maddeleri, olağan dava zamanaşımı için TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri, kamu davası düşürme hükmü için 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi; hırsızlık suçu için ise TCK'nın 35, 61/5, 142/2-h ve 143. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/1-4, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, kararın verildiği 06.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin aynı Kanun'un 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5 maddesine aykırı şekilde hüküm tesis edilmiş olmakla birlikte, bu aykırılık sonuç cezayı değiştirmediğinden sonuca etkili görülmemiş, ayrıca TCK'nı 142/2-h maddesi uyarınca takdir edilen 5 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca artırım yapılarak 7 yıl 6 ay hükmedilmesi karşısında, artırım oranının 1/2 yerine 1/4 yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.02.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
